AI må betyda arti­ficiell intelli­gens, men det är inte intelli­gens av den sort vi människor har.

AI står för artificiell intelligens, vilket lätt får oss att tro att maskinen tänker som en människa. Men språk­modeller tänker inte, de gissar.

Sommaren 1956 hölls en konferens i Dart­mouth i USA där forskare för första gången samlades för att studera hur maskiner kan efter­likna mänsklig intelligens. Det blev en mil­stolpe i AI:ns historia som räknas som start­punkten för forsknings­fältet artificiell intelligens.

Det var dessutom i samband med kon­ferensen som begreppet artificiell intelligens myntades av forskaren John McCarthy – ett begrepp som senare har kritiserats av flera forskare inom AI och filosofi för att ge en miss­visande bild av vad systemen faktiskt gör.

Begreppet är nog också en av anledning­arna till att vi idag antropo­morfiserar AI – antropo­morfisering inne­bär att till­skriva mänskliga egen­skaper till något icke-mänskligt.

Som att en språk­modell tänker.

Diskussionen om antropo­morfiseringen av AI har jag stött på när jag har läst AI-inriktade kurser, men utanför universitets­världen tycker jag att det talas för­svinnande lite om detta. Därför var det upp­lyftande när Martin och David Ingvar i en artikel i Kvartal bland annat skrev:

Människan tänker och använder språk. LLM:er är språk, i den begränsade meningen att hela deras funktion reduceras till sannolikhets­beräkningar över symboler.

Språk­modellens skickliga hantering av språket för­leder oss att tro att den inte bara kan tala som oss utan också tänka som oss.

Men det gör den inte. Och medan människor är norma­tiva har språk­modellen inga känslor alls. De normer den utövar – som att vägra beskriva vålds­handlingar eller inte vilja generera bilder på kändisar – har människor tränat in i modellen.

Det som kommer ut ur din chattbot är därmed inte för­ståelse utan mönster­igenkänning.

Martin och David Ingvar formulerar träff­säkert att vi bör sluta fråga oss om maskiner kan tänka som människor utan istället fundera över vilka mänskliga funktioner de kan stödja och vilka som inte kan ersättas.

De menar att sådant som omdöme, ansvar och värdering inte bara är beräknings­problem utan har en djup för­ankring i att vara en människa.

Detta är något du kan direkt över­sätta till hur du bör använda AI i ditt text­arbete: Använd AI som stöd i ditt skrivande, men skriv själv.

Tänk på att din chatt­bot kill­gissar medan du har ett helt liv av erfaren­heter och kun­skaper bakom dig när du formu­lerar en mening.

Mer från mig om att använda AI intelligent

Webbkurs om att använda AI som skrivstöd

• AI som skrivstöd – en kurs som lär dig att använda AI som stöd i ditt text­arbete, inte som ersätt­ning av ditt kunnande.’

Snabba skrivtips från Evas skrivskola

• SKRIVA – en promptmodell för bättre texter.
• 5V – en skrivprompt till dig själv.
• Promptar du prompt?
• Hur böjs chattbot?
• Alla snabba skrivtips om AI.

Skrivbrevet från Evas skrivskola

• Sätt upp en AI-policy, nr 5/2025.
• Ambivalenta AI-attityder, nr 6/2025.
• Mer än en prompt, nr 8/2025.
• Etiska aspekter på AI, nr 9/2025.
• Prompta dig själv, nr 11/2025.
• Använd AI för bättre resultat, nr 3/2026.

Mer från mig om AI

• Akademiskt om AI – här har jag samlat mina projektarbeten som jag har gjort på det AI-kurser jag har gått på Mittuniversitetet och Linnéuniversitetet.

Mer om AI är intelligent

• Killgissningar för miljarder – artikeln av Martin och David Ingvar i Kvartal, observera att den ligger bakom betalvägg.

Bilden är AI-genererad av Eva Sahlström.